Theo ghi nhận của khách du lịch tại Hà Giang, công trình Mã Pì Lèng Panorama đã hoạt động trở lại, tấp nập người đến uống cà phê và ngắm cảnh.
Hình ảnh mới nhất về công trình này khiến nhiều người bất ngờ vì quy mô xây dựng không khác gì công trình cũ, thậm chí có dấu hiệu cơi nới, bành trướng hơn trước.
Công trình "4 không" vẫn sừng sững
Về mặt kết cấu, công trình vẫn giữ nguyên 7 tầng nhà gồm 2 tầng nằm trên mặt đường và 5 tầng xây dọc xuống sườn núi. Vách tường được thay đổi từ những gam màu sặc sỡ sang màu xám của đá. Phần nóc công trình được xây cao hơn và lợp mái tôn thay vì mái bằng như trước đây.
![]() |
Tòa nhà Mã Pì Lèng Panorama sau khi cải tạo. Ảnh: D.V. |
Trước đó, Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch tỉnh Hà Giang từng kết luận đây là công trình "4 không": Không có giấy chứng nhận đầu tư, không được cấp có thẩm quyền phê duyệt, không được cấp giấy chuyển đổi mục đích sử dụng đất trồng cây hàng năm sang đất thổ cư, không có giấy phép xây dựng.
Với sai phạm đã rõ ràng, nhiều ý kiến yêu cầu chính quyền địa phương phải đập bỏ công trình, không thể "phạt cho tồn tại". Tuy nhiên, do vị trí xây dựng công trình trùng với quy hoạch xây điểm dừng chân ngắm cảnh được UNESCO phê duyệt, chính quyền địa phương đã tính phương án cải tạo công trình thành điểm dừng chân.
Ngày 8/10/2019, ông Nguyễn Quang Hưng, Phó giám đốc Sở Xây dựng Hà Giang, cho biết các sở ngành đề xuất giữ lại, cải tạo phần nhà nằm sát đường quốc lộ, còn toàn bộ phần công trình phía sau phải phá bỏ hết. Trong lúc chờ thống nhất phương án xử lý, công trình phải tạm dừng hoạt động.
Vài ngày sau, chủ nhân của Mã Pì Lèng Panorama đã cho phủ sơn xanh các tầng nhà. Việc "phủ xanh" công trình này đã được bà Vũ Ngọc Ánh (chủ công trình) nhắc đến ngay sau khi các sở ngành của tỉnh Hà Giang đề xuất đập bỏ một phần công trình.
Đến tháng 12/2019, Mã Pì Lèng Panorama bất ngờ hoạt động trở lại. Chủ đầu tư không còn phục vụ lưu trú mà chỉ kinh doanh cà phê, nước giải khát.
Bẵng đi một thời gian dài, đến tháng 7 vừa qua, công trình bắt đầu được khoan đục để sửa chữa, cải tạo. Theo phương án cải tạo được phê duyệt, công trình 7 tầng này sẽ không bị đập bỏ 5 tầng như đề xuất ban đầu mà được cải tạo thành điểm dừng chân. Kiến trúc mới được kỳ vọng hài hòa với cảnh quan, phù hợp với nét văn hóa của đồng bào dân tộc.
Trao đổi với phóng viên vào thời điểm đó, đại diện Sở Xây dựng Hà Giang cho biết phương án cải tạo công trình đã được sự chấp thuận của UNESCO và Ban quản lý Công viên địa chất toàn cầu, cao nguyên đá Đồng Văn.
"Chính quyền sai 2 lần"
Trao đổi với Zing, ông Nguyễn Quang Đồng, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chính sách và Phát triển Truyền thông, cho rằng chính quyền địa phương phải có trách nhiệm giải trình khi trên thực tế công trình vẫn tồn tại sau các yêu cầu tháo dỡ.
![]() |
Phối cảnh công trình "điểm ngắm cảnh" được chính quyền địa phương phê duyệt. Ảnh tư liệu. |
"Vậy là chính quyền địa phương đã sai 2 lần. Sai lần thứ nhất là để cho công trình mọc lên mà không ngăn chặn. Việc khắc phục không đúng nhưng chính quyền vẫn chấp nhận cho tồn tại là sai tiếp lần 2", ông Đồng nhận định.
Chuyên gia cho rằng một điểm ngắm cảnh mà có nhà phòng lưu trú là vượt qua quy mô của điểm ngắm cảnh.
"Phải yêu cầu đập bỏ chứ không chỉ đơn giản là sửa chữa. Cần phải có hình thức xử lý quyết đoán và cứng rắn để duy trì kỷ luật về mặt quy hoạch. Chấp nhận một điểm như thế thì các điểm sau sẽ lại mọc lên. Đó là tiền lệ rất dở", ông Đồng phân tích.
Trong ngày 23/12, phóng viên đã liên lạc qua điện thoại với lãnh đạo Sở Xây dựng Hà Giang và lãnh đạo huyện Mèo Vạc để hỏi về tình hình xử lý vi phạm của công trình. Các vị này đều nghe máy nhưng từ chối trả lời câu hỏi.
Tòa nhà Mã Pì Lèng Panorama gồm 7 tầng với kết cấu bê tông cốt thép, được xây trên đèo Mã Pì Lèng từ năm 2018, đưa vào sử dụng đầu 2019. Công trình có 5 ban công lớn nhìn thẳng xuống sông Nho Quế và hẻm Tu Sản.
Tháng 10/2019, đoàn kiểm tra liên ngành đứng đầu là Sở Xây dựng tỉnh Hà Giang đã kiểm tra cụ thể công trình và phát hiện nhiều vi phạm.
Ông Giàng A Chinh, Giám đốc Sở Xây dựng Hà Giang, khẳng định công trình chưa có đủ thủ tục pháp lý, không thân thiện với môi trường và phá vỡ cảnh quan của điểm dừng chân Mã Pì Lèng.
Hà Giang không đập bỏ toàn bộ Mã Pì Lèng Panorama
Theo phương án xử lý tòa nhà Mã Pì Lèng Panorama, UBND tỉnh Hà Giang quyết định không đập bỏ toàn bộ công trình mà cải tạo thành điểm dừng chân ngắm cảnh, không lưu trú.
Sơn Trà, Mã Pì Lèng và sự nhân danh 'du lịch sinh thái' để tàn phá
Chưa bao giờ khó tìm được những chỗ du lịch sinh thái đúng nghĩa như bây giờ. Nhiều dự án mang danh “du lịch sinh thái” nhưng kết quả là phá tan hoang môi trường.
Hoàn thiện phương án cải tạo tòa nhà Mã Pì Lèng Panorama trước 10/3
UBND tỉnh Hà Giang vừa có công văn chỉ đạo các sở ngành đẩy nhanh tiến độ xử lý công trình sai phép trên đèo Mã Pì Lèng.
Ý kiến bạn đọc (47)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng.
Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
H
AN
PN
TĐ
- Xem thêm 10 trả lời
PD
LP
LN
NP
KN
CT
NT
T
PH
HA
MĐ
B
N
D
ẨD
C
MĐ
NT
V
NT
NT
BN
VP
H
NP
Nc
NP
NQ
M
TL
Xem thêm bình luậnHuyhuyhuy 12:14 24/12/2020
Rõ ràng nó còn cao hơn cả trước khi cải tạo, du lịch ở vùng núi phía bắc phần lớn là du lịch theo hướng thiên nhiên, còn nếu chỉ muốn vào 1 căn nhà ngắm cảnh, uống cốc cafe rồi đi về thì mời các bạn ra biển, ở...+
Trả lời • 3 • 0
Austin Nguyễn 12:37 23/12/2020
Tôi thấy cô ấy xây như vậy là đúng. Giữ nơi hoang vu mà có 1 nơi cho khách dừng chân, ăn uống, nghỉ ngơi, tham quan nhắm cảnh đẹp qua tòa nhà này cũng là 1 điều thú vị. Đồng thời cũng giúp ích cho du lịch tỉnh nhà. Thiết nghỉ cứ để cho nơi này tiếp tục tồn tại... tôi thấy nó đẹp mà.
Trả lời • 275 • 324
Phuong Nguyen 17:36 23/12/2020
Ngành du lịch tỉnh không hưởng lợi gì, lợi nhuận vào túi cá nhân, thiên nhiên cảnh quan bị xâm hại còn người ngắm cảnh thì khó chịu với công trình xấu xí án chướng ngay vị trí đẹp nhất. Giờ còn gây ùn tắc giao thông nguy hiểm. Đập bỏ là giải pháp duy nhất.
Trả lời • 7 • 1
Trung Đỗ 15:07 23/12/2020
Thà là một nơi của nhà nước và đơn vị du lịch làm để ngắm cảnh, không cho xây thêm, chứ tự ý xây rồi vẫn cho để thì người khác họ sẽ bắt chước theo tiền lệ đấy. Về sau nguyên hẻm núi toàn nhà san sát như vậy thì còn đẹp chỗ nào nữa.
Trả lời • 3 • 0
Phong Diy 16:21 23/12/2020
Nếu nói về phương diện pháp luật và tiêu cực thì đây là công trình xây dựng trái phép không có gì để bàn cãi, sai thì đập bỏ. Còn xét về khía cạnh tích cực thì MÃ PÍ LÈNG là công trình manh tầm nhìn phát triển về du lịch, mình thấy đa số mọi người ủng hộ cho MPL tồn tại vì đây là là 1 địa điểm nổi tiếng mang về luồng gió mới, tầm nhìn về phát triển du lịch cho các tỉnh vùng cao.
Trả lời • 1 • 2
Lê Phong 12:51 23/12/2020
Riêng cá nhân mình nghĩ, ở 1 khía cạnh tích cực. Có 1 nơi dừng chân như vậy cũng tốt cho những ai đi ngang muốn nghĩ ngơi, ăn uống, hoặc có ai đó bị hư hỏng xe có thể dừng lại chờ cứu hộ... nếu được giữ lại thì tốt, còn không thì phá dỡ nhưng cũng mất vẻ tự nhiên vốn có trước đây rồi.
Trả lời • 69 • 138
Lê Ngọc 14:11 23/12/2020
Thiên nhiên có sức sống mãnh liệt lắm bạn! Phá dỡ thì tôi cam đoan nó sẽ phục hồi lại như lúc đầu! Đừng chống chế để rồi có những công trình khác sẽ mọc lên.
Trả lời • 4 • 0
Nguyễn Quốc Phong 16:01 23/12/2020
Nếu nói như bạn vậy thì ai cũng xây dựng được thì thế nào đây.
Trả lời • 2 • 0
Khôi Nguyên 15:01 23/12/2020
Cứ tưởng tượng Rồi một ngày cô ấy làm ăn được rồi thêm 1000 người thấy như vậy rồi lên. Xây mỗi người 1 cái xem tàn phá thiên nhiên cỡ nào. Phải xử lý nghiêm để không có trường hợp sau diễn ra. Đẹp là một chuyện nhưng không phải vì đẹp mà tiếp tay cho nạn tàn phá môi trường.
Trả lời • 2 • 0
Chính Thái 17:29 23/12/2020
Có nhà lưu trú là hợp lý vì: nếu để nguyên như cũ (không có nhà lưu trú) thì du khách muốn ngắm cảnh lúc sáng sớm, tối phải đi mấy giờ? Hoặc khách muốn tìm hiểu kỹ hơn về khu vực này sẽ phải ở mấy ngày, khách đang ngắm mà trời mưa, khách cần sửa xe thì tối ở đâu?
Trả lời • 0 • 1
Nguyễn Thanh Tuấn 17:05 23/12/2020
Thật không hiểu đập bỏ để làm gì, trong khi nhà nghỉ mang đến thu nhập cho chủ cũng như đóng góp 1 phần thuế cho vùng vậy mà cứ muốn đập bỏ để xây điểm dừng chân.
Trả lời • 1 • 4
Thais 15:25 23/12/2020
Mọi người cứ bảo giữ lại, nhưng cũng nên nghĩ đến đây có thể là tiền đề để các cá nhân khác trục lợi, xây dựng ồ ạt trên các danh lam thắng cảnh khác.
Trả lời • 1 • 0
Pham Tuan Hieu 17:38 23/12/2020
Công trình này xin đừng đập bỏ, đã thế rồi thì cố làm đẹp hơn, đứng người ta xây lên được rồi cố đập. Ngồi đó ngắm cảnh chắc tuyệt vời lắm.
Trả lời • 0 • 2
Ho Bao Anh 16:11 23/12/2020
Tôi nghĩ nếu cho một ngôi nhà phá hủy cảnh vật như vậy thì sớm muộn cũng có rất nhiều ngôi nhà khác mọc lên. Mã Pì Lèng sẽ không còn là nó nữa.
Trả lời • 1 • 0
Minh Đăng 16:35 23/12/2020
Không có nơi lưu trú làm sao khách dừng chân. Cảnh đẹp mà không có khách xem thì nó không còn ý nghĩa. Nên giữ lại để kích thích du lịch trong nước.
Trả lời • 0 • 1
Betasoft 11:43 23/12/2020
Có nơi ngắm cảnh là tốt quá rồi. Đập bỏ rồi đậu xe đứng giữa đường mà ngắm có phải là mất an toàn hay không.
Trả lời • 51 • 69
Ntt 16:25 23/12/2020
Mình thấy khá đep. Có 1 điểm dừng chân ngắm cảnh rất thú vị. Thiết nghĩ nên cải tạo cho phù hợp với quan cảnh chứ không nên đập đi.
Trả lời • 0 • 2
Dat 12:19 23/12/2020
Nếu cho tồn tại thì lấy màu xanh nguyên bản ban đầu thì đẹp và thẩm mỹ hơn nhiều. Nếu không cho tồn tại thì đập bỏ.
Trả lời • 11 • 27
Ẩn Danh 14:55 23/12/2020
Nên phá bỏ và để tự nhiên. Hoặc giữ tòa trên cùng để dừng chân. Không nên làm thành nơi ở lại.
Trả lời • 0 • 0
Casanova 11:58 23/12/2020
Ủng hộ để nguyên nơi này làm điểm dừng chân, phát triển du lịch.
Trả lời • 40 • 39
Minh Đặng 15:52 23/12/2020
1 người làm được, người thứ 2 cũng sẽ làm, phạt người thứ 2, vì sao không phạt người thứ 1.
Trả lời • 1 • 0
Nguyen Ba Thuan 18:19 23/12/2020
Một cái Panorama được mọc lên vậy rồi sau này sẽ có bao nhiêu cái Panorama nữa sẽ còn mọc lên?
Trả lời • 1 • 0
Việt 21:47 23/12/2020
Sai đâu xử lý ở đó. Để một tòa nhà sừng sững như vậy mà chính quyền địa phương làm ngơ.
Trả lời • 1 • 0
Nguyễn Đình Tuyển 15:06 23/12/2020
Mình thấy xây dựng thế cũng có cái hay, để cho mọi người thăm quan du lịch có chỗ dừng chân.
Trả lời • 0 • 1
Nguyễn Duy Thắng 14:24 23/12/2020
Cũng đẹp mà, phá làm gì, chỉ cần móng kiên cố là được, cũng tạo thêm cảnh quan chứ bộ.
Trả lời • 0 • 1
Bảo Nam 12:27 23/12/2020
Để cho người ta làm đừng có tháo dỡ mất hết cái đẹp.
Trả lời • 40 • 41
Vn Amethyst Trâm Phạm 20:53 23/12/2020
Để nguyên là vi phạm pháp luật. Làm tấm gương xấu cho người khác vi phạm pháp luật.
Trả lời • 1 • 0
Hiếu 12:32 23/12/2020
Mã Phì Lèng không còn là Mã Phì Lèng nữa rồi.
Trả lời • 42 • 35
Nguyễn Quốc Phong 16:02 23/12/2020
Nếu nói như bạn vậy thì ai cũng xây dựng được như thế thì làm sao đây.
Trả lời • 1 • 0
Nhân cafe 22:41 23/12/2020
Cá nhân tôi thấy đẹp, không nên tháo dỡ. Trong giới hạn của UNESCO mà.
Trả lời • 0 • 1
Nguyễn Hữu Phi 15:20 23/12/2020
Cần phải xử lý mạnh tay không để tạo ra tiền lệ như này được.
Trả lời • 1 • 0
Nguyễn Thế Quang 12:26 23/12/2020
Cũng đẹp mà, có dịp ghé uống cà phê ngắm cảnh!
Trả lời • 30 • 40
Mr 13:47 23/12/2020
Mình thấy tỉnh nên phá ko sẽ còn nhiều nhả mọc lên.
Trả lời • 1 • 0
Thanh Ljnh 23:24 23/12/2020
Nhìn lượng dislike thì hiểu chứ gì.😅😅
Trả lời • 0 • 0