|
|
Đỗ Ngọc Anh tại phiên tòa xét xử |
Những ngày áp Tết Mậu Tuất, vụ mất tích bí ẩn xảy ra tại thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, Hà Nội. Thận trọng, tỉ mỉ xác minh, các điều tra viên của Phòng Cảnh sát hình sự và Công an thị trấn Xuân Mai đã làm rõ vụ án kinh hoàng.
Sự biến mất của bà chủ hệ thống nhà nghỉ
Ngày 1/2/2019, quản lý của hệ thống nhà nghỉ Hoa Anh Đào ở tổ 5 khu Chiến Thắng, thị trấn Xuân Mai, đến Công an thị trấn Xuân Mai trình báo về việc 2 ngày không liên lạc được với bà Đặng Thị Hải (chủ của hệ thống nhà nghỉ).
Sau khi tiếp nhận tin báo, Tổ Cảnh sát hình sự (CSHS) của Công an thị trấn Xuân Mai đã có mặt tại nhà của người được thông báo mất tích để nắm tình hình. Song song với đó, bộ phận quản lý hành chính cũng nhanh chóng dựng lên danh tính của bà Đặng Thị Hải.
Bà Hải quê ở tỉnh Hòa Bình nhưng tới cư trú tại tổ 5 khu Chiến Thắng cách đây hơn 20 năm để kinh doanh nhà nghỉ. Bà Hải đã ly hôn nhiều năm, có 2 người con nhưng không sống chung nhà. Đầu năm 2018, bà tái hôn với người đàn ông kém tuổi có hộ khẩu thường trú tại huyện Đông Anh (Hà Nội), nhưng đến giữa năm thì ly thân. Việc không xác định được tung tích của bà Hải đã hướng lực lượng công an nghĩ tới tình huống vụ án hình sự.
 |
| Hiện trường vụ án. |
Những dấu máu đáng ngờ
Ngay lập tức, các cán bộ, chiến sĩ của Phòng Kỹ thuật hình sự, Phòng CSHS CATP Hà Nội và đại diện VKS đã phối hợp với CAH Chương Mỹ điều tra làm rõ sự việc. “Mở rộng hiện trường, phát hiện trên cánh cửa gỗ và dọc lối đi từ nhà kho ra sân có vết máu. Do đó, chúng tôi xác định nạn nhân đã bị chảy máu, sau đó tự di chuyển hoặc bị đối tượng di chuyển đi chỗ khác. Kiểm tra hệ thống camera của nhà nghỉ thì phát hiện đã bị mất điện trong khoảng 15 phút”, kiểm sát viên Lê Văn Thanh (VKSND TP Hà Nội) nhớ lại.
Còn đối với kỹ thuật viên Phùng Huy Thái, Đội trưởng Đội Khám nghiệm hiện trường của Phòng Kỹ thuật hình sự, cho rằng hung thủ khả năng quen biết nạn nhân, thông thạo đường đi lối lại, quy luật sinh hoạt của gia đình. Trong khi chờ kết quả giám định, lực lượng điều tra cùng lúc tiến hành mở rộng khám nghiệm tại ngôi nhà của bà Hải (được xây dựng trong khuôn viên hơn 2.000 m2, là 1 trong 3 cơ sở kinh doanh), rà dựng lại hệ thống camera xung quanh, xác minh toàn bộ các mối quan hệ từ bạn bè làm ăn, tình cảm, quan hệ trong gia đình, ghi nhận thông tin từ những người gặp, nhìn thấy người phụ nữ này trước thời gian mất tích.
Bà Hải là người dư giả về kinh tế, lại sống một mình nên cơ quan điều tra không loại trừ khả năng bà là nạn nhân của một vụ trộm cắp tài sản bất thành, sau đó tấn công bà để bịt đầu mối. Do vậy, các đối tượng tha tù, có tiền án liên quan đến trộm cắp, cướp giật tài sản, đối tượng hình sự cộm cán, nghiện ma túy đều được rà soát. Một vài tiểu thương quanh đó cho biết cách thời điểm mất tích 1-2 ngày, họ thấy bà Hải đi chợ, đón con trai tên là Nghiệp từ trường học về. Anh Nghiệp bị dị tật bẩm sinh nên được mẹ gửi tại một trường dành cho người câm điếc, chỉ những dịp lễ Tết mới về thăm gia đình. Ngày 31/1/2019, trước thời điểm bà Hải mất tích, anh Nghiệp được xác định đã ở cùng mẹ.
Theo Trung úy Phan Viết Lâm, cán bộ Công an thị trấn Xuân Mai, con trai bà Hải không nói được nhưng viết được. Anh Nghiệp khai sáng 31/1/2019 vẫn thấy mẹ đi ra vườn, nhưng sau 9h thì không gặp lại nữa. Tuy nhiên, khoảng gần 11h cùng ngày, anh thấy bố dượng đến nhà hỏi mẹ, nhưng vì sợ ông này nên anh này đã lánh mặt.
Trung tá Ngô Đình Chung, nguyên điều tra viên Phòng CSHS, cho biết bà Hải cũng ghi ra sổ dặn anh Nghiệp phải cảnh giác với bố dượng vì có thể làm hại. Kiểm tra sổ tay ghi chép thông tin giữa 2 mẹ con với nhau, công an tìm được nhiều nội dung quan trọng.
Đúng lúc này Phòng Kỹ thuật hình sự thông báo kết quả giám định vết máu thu được trong nhà bà Hải có cùng kiểu gen trùng khớp với kiểu gen của anh Nghiệp. Điều này có nghĩa, đây là máu của bà Đặng Thị Hải. Từ kết quả giám định cộng với tài liệu đã thu thập được, cơ quan điều tra có căn cứ để xác định đã xảy ra án mạng nghiêm trọng, đồng thời huy động lực lượng tìm kiếm thi thể nạn nhân.
 |
| Cơ quan công an tìm kiếm nạn nhân trên sông. |
Lộ diện người chồng ác tâm
Xác minh nguồn tin anh Nghiệp cung cấp, cơ quan điều tra đã dựng lên chân dung người chồng thứ 2 của bà Hải, đó là Đỗ Ngọc Anh (SN 1964, trú tại thôn Gia Tác, xã Liên Hà, huyện Đông Anh). Người này kinh tế cũng khá giả. Sau khi người vợ đầu qua đời, đầu năm 2018, Ngọc Anh kết hôn và về nhà bà Hải sống chung. Thế nhưng nửa năm sau, Ngọc Anh lại bỏ về nhà mình.
CAH Chương Mỹ tìm được tài liệu cho thấy cuối năm 2018, Ngọc Anh gửi đơn kiện bà Hải lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Rà soát tất cả các giả thuyết điều tra đã đặt ra đều chưa thấy nổi lên vấn đề gì đặc biệt, ngoại trừ mâu thuẫn giữa bà Hải và Ngọc Anh.
Trung tá Tống Quang Hiếu, Trưởng Công an thị trấn Xuân Mai, nhớ lại khi triệu tập Ngọc Anh về cơ quan điều tra, ông ta rất bình tĩnh, trình bày logic và hợp thức hóa được gần hết diễn biến sử dụng thời gian trong ngày 31/1/2019. Ở những bản khai đầu tiên, Ngọc Anh thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn về kinh tế, song phủ nhận lời khai của anh Nghiệp về việc đã nhìn thấy mình tại nhà vào ngày bà Hải mất tích. Thậm chí ông ta còn nói rằng anh Nghiệp bị khuyết tật nên thông tin cung cấp thiếu tin cậy. Nhưng cơ quan điều tra đã nhờ sự giúp đỡ của chuyên gia và khẳng định, dù câm điếc bẩm sinh nhưng khả năng nhận thức của anh Nghiệp hoàn toàn bình thường, đủ tin cậy.
Không bộc lộ biểu hiện nào đáng nghi, không thu thập được thông tin từ người đàn ông này, cơ quan điều tra tưởng chừng như thất bại. Nhưng ở 15 phút cuối cùng trước khi hết thời hạn triệu tập, một bước ngoặt đã xuất hiện. Tổ công tác nhận nhiệm vụ thu thập hình ảnh camera đã ghi nhận được hình ảnh chiếc xe ôtô 16 chỗ của Ngọc Anh có xuất hiện gần nhà bà Đặng Thị Hải vào sáng 31/1/2019. Cơ quan điều tra đã chỉ ra những mâu thuẫn trong lời nói của Ngọc Anh khiến anh ta phải thừa nhận sáng 31/1/2019 có đến gặp vợ để giải quyết chuyện tiền bạc và đã xảy ra cãi vã. Cơ quan điều tra cũng thu được một phần mẫu máu, mô tạng của bà Hải trong ôtô của Ngọc Anh, nhưng ông ta không giải thích được điều này. Đến chiều 30 Tết Mậu Tuất, Ngọc Anh mới chịu thừa nhận đã sát hại người vợ.
Theo lời khai, ngày 2/4/2018, Ngọc Anh cùng bà Hải ký cam kết sống chung với nhau, ai vi phạm phải bồi thường danh dự cho người kia 1,5 tỷ đồng. Cùng ngày, 2 người đăng ký kết hôn và dọn về sống chung ở thị trấn Xuân Mai. Ngọc Anh mua cho bà Hải ôtô và bà cũng cam kết sẽ sang tên thửa đất của mình cho chồng. Khoảng tháng 7/2018, bà Hải nghi ngờ Ngọc Anh có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác nên đã tự ý bán chiếc ôtô và không làm thủ tục sang tên thửa đất cho Ngọc Anh khiến mâu thuẫn xảy ra.
Ngọc Anh nhiều lần gọi điện, nhắn tin yêu cầu vợ hoàn tất thủ tục sang tên thửa đất hoặc phải trả lại tiền bán xe ô tô, nhưng bà Hải không đồng ý. Sáng 31/1/2019, Ngọc Anh đến nhà bà Hải rồi kéo nạn nhân vào nhà kho. Lúc này người phụ nữ van xin, hứa trả tiền, nhưng hung thủ không nghe mà dùng thanh sắt đánh nhiều nhát khiến bà Hải tử vong. Khoảng 22h cùng ngày, Ngọc Anh đưa thi thể nạn nhân ra cầu Đông Trù chặt làm nhiều phần rồi bỏ xuống sông phi tang.
Với tội ác kinh hoàng này, sau 2 phiên xét xử, Đỗ Ngọc Anh đã bị tòa tuyên án tử hình.
Để hiểu hơn về Bộ luật hình sự, trách nhiệm hình sự, 55 cặp tội danh dễ nhầm lẫn trong Bộ luật hình sự hay những quy định về xử phạt hành chính, khiếu nại, tố cáo… mời độc giả của Zing truy cập Tủ sách Pháp luật.
Bên cạnh đó, bạn đọc cũng có thể tìm hiểu các quy định về thuế thu nhập cá nhân, quy định về các khoản thưởng không phải chịu thuế hoặc Luật cư trú, Luật hộ tịch và các điều cần biết khác…
