Sáng 30/11, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử Trần Phương Bình và 25 đồng phạm trong việc gây thiệt hại cho Ngân hàng TMCP Đông Á hơn 3.608 tỷ đồng. 2 bị cáo Phan Văn Anh Vũ và Nguyễn Thị Ái Lan được trích xuất đến tòa để HĐXX xét hỏi.
"Bị cáo và anh Bình là anh em tốt"
Mở đầu phần xét hỏi, Vũ “nhôm” nói cáo trạng nêu hành vi của Vũ không đúng. Tiếp lời, Vũ nói: “Bị cáo hoàn toàn không phạm tội theo cáo trạng buộc. Đây là oan cho bị cáo”, Vũ nói.
Về số tiền 203 tỷ bị có buộc chiếm đoạt, Vũ nói đây là quan hệ dân sự giữa mình và ông Bình chứ không liên quan DAB. “Chính vì dân sự nên trong quá trình vay mượn bị cáo không ký bất kỳ hồ sơ pháp ý nào”, Vũ khai.
Vũ nói mình quen với Trần Phương Bình năm 2006 qua ông Võ Ngọc Châu (Tổng giám đốc Công ty Bắc Nam 79 năm 1996), quan hệ hai người cực kỳ tốt đẹp. Ông Bình rất nhiều lần gúp đỡ kinh tế cho Vũ, tình cảm Bình và Vũ là “tình cảm anh em tốt”.
“Anh Bình nhiều lần giúp đỡ cho bị cáo, vậy bị cáo có giúp gì anh Bình không?”, chủ tọa hỏi Vũ. Vũ cho rằng giữa 2 người không chỉ là quan hệ anh em xã hội mà có đối tác tốt. Vũ cho rằng mình không chủ động đề xuất vay mà là Trần Phương Bình đề xuất việc vay.
 |
| Vũ "nhôm" được trích xuất trở lại tòa sáng 30/11. Ảnh: Lê Quân. |
Vũ khai ông Bình mời Vũ mua 60 triệu cổ phần với giá trị 600 tỷ. HĐXX hỏi tại sao không mua 100 triệu cổ phần hay 40 triệu cổ phần, Vũ cho rằng không có suy nghĩ gì, hoàn toàn tin tưởng ông Bình.
Khi HĐXX nhắc nhở Vũ trả lời vào trọng tâm vấn đề 203 tỷ, Vũ xin chủ tọa cho mình trình bày. “HĐXX sẽ tạo điều kiện cho bị cáo trình bày, việc gì không liên quan đến vụ án thì sẽ cho bị cáo có dịp trình bày”, chủ tọa nhắc nhở và yêu cầu Vũ trả lời vào nội dung.
Vũ khai vào năm 2013-2014, khi ông Bình đề nghị Vũ mua cổ phần DAB, Vũ chưa đồng ý. Khi Vũ báo cấp trên và bàn cổ đông thì mới đồng ý với đề nghị này. Vũ mua cổ phần với tư cách Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79. Ban đầu, Bình mời Vũ mua 60 triệu cổ phần với giá 600 tỷ. Vũ không biết lý do tại sao lại chào mua chừng đó cổ phần, “bị cáo hoàn toàn tin tưởng ông Bình”, Vũ nhấn mạnh.
Vũ khai vào ngày 17/1/2014, Bình gọi cho Vũ nói rằng đã thu xếp xong 200 tỷ cho Vũ và gọi qua ký giấy nhận tiền tại phòng làm việc ở ngân hàng Đông Á.
Ông Bình sau đó gọi điện thoại cho một người nói bán 10 triệu USD giao cho Vũ, để nộp vào tài khoản công ty. Một lúc sau có người mời Vũ xuống ký nhận tiền. Tuy nhiên, ông Bình bảo Vũ đang ở phòng của mình và nói người đó lên. Khoảng 10 phút sau, người này lên và ông Bình giới thiệu tên Vinh.
Vinh sau đó đưa cho Vũ 2 tờ giấy bản kê tiền mặt và tờ giấy nộp vào tài khoản. Vũ viết theo bản kê tiền, chi tiết không nhớ, nhưng thực tế nộp tiền vào tài khoản công ty. Vũ ký và viết theo tờ giấy có sẵn của Vinh như mẫu ngân hàng. Tổng giá trị tiền nộp là 200 tỷ, và người nộp tiền là Vũ. Sau đó tài khoản báo có 200 tỷ.
Ngày hoàn thành mua 60 triệu cổ phần Vũ không nhớ chính xác, mãi đến khi việc mua cổ phần DAB không thành công, DAB trả lại về tài khoản 609 tỷ (gốc và lãi) cho công ty Vũ.
“Trả về tài khoản nào?”, chủ tọa hỏi. “Công ty bị cáo nộp tiền cho DAB không được thì DAB phải trả lại cho công ty bị cáo”, Vũ lớn tiếng đáp lại.
7 tháng 13 ngày không ngủ được
Nghe Vũ trình bày rất tin tưởng ông Bình, HĐXX hỏi lại: “Mọi việc làm của anh Bình là nguyện vọng của bị cáo phải không?”. Vũ bác và nói đồng ý chứ không phải là nguyện vọng.
“Không, không phải nguyện vọng của bị cáo. Biết làm đúng thì mới làm chứ làm sai bị cáo không bao giờ làm”, Vũ bác.
Khi HĐXX toan cắt lời, Vũ xin cho mình được trình bày vì “7 tháng 13 ngày bị cáo không ngủ được" vì vấn đề này.
"Bị cáo nghĩ đây là việc dân sự. Trước đây anh Bình nhiều lần cho bị cáo mượn hàng triệu USD, anh em tin nhau không hề ký giấy tờ gì. Vậy mà cơ quan điều tra, VKS không khởi tố. Tại sao vụ này lại khởi tố? Bị cáo rất oan. Đây là lần đầu bị cáo ra tòa mà bị cáo chưa thuần thục. Trong việc này bị cáo oan. Bị cáo hoàn toàn không vụ lợi gì”, Vũ nói trước tòa.
Vũ tiếp tục trình bày về dòng tiền 600 tỷ mà DAB chuyển vào cho công ty mình, số tiền này hòa vào nhau, Vũ dùng 500 tỷ mua 50 triệu cổ phần của 4 cổ đông hiện hữu, 100 triệu mua cổ phần Công ty vốn An Bình.
Chủ tọa tổng hợp lại lời khai của Vũ theo cáo trạng quy kết và lời khai từ đầu buổi xét xử. “Qua lời khai của bị cáo thì anh Bình nói gì bị cáo nghe theo, đúng không?”, chủ tọa hỏi lại Vũ.
“Dạ đúng, trước đây anh Bình nói không sai”, Vũ đáp. Tuy nhiên, Vũ không đồng ý việc ông Bình nói gì thì Vũ cũng làm theo.
Vũ "nhôm" nhờ mua 13,4 triệu USD để làm gì?
Về 13,4 triệu USD mua từ Bình, Vũ cũng khẳng định đó là quan hệ dân sự giữa cá nhân với nhau, xảy ra trước khi việc Vũ vay 200 tỷ từ Bình. Vũ cho rằng đây là việc làm bình thường, uy tín giữa hai người.
“Báo cáo anh Bình, em đang kẹt tiền, anh có tiền cho em vay triệu”, Vũ dẫn chứng những lần mượn tiền từ Trần Phương Bình. Tổng cộng 90 lần Vũ đề xuất vay từ người “anh tốt” này.
Người chuyển cho Vũ 13,4 triệu USD là ông Bình, chỉ có 1 lần không phải, đó là người cũng tên Vũ. Về mục đích sử dụng 13,3 triệu USD, Vũ nói là việc cá nhân, Vũ xin tòa không trả lời câu hỏi này.
 |
| Vũ "nhôm" xin không khai về mục đích mua 13,4 triệu USD. Ảnh: Lê Quân. |
HĐXX cũng cho biết theo nguyện vọng của Vũ đã cho Vũ gặp luật sư tại trại giam. Và theo nguyện vọng của Vũ, gia đình Vũ đã nộp tiền 173 tỷ để trả lại cho Bình. Vũ nhấn mạnh là tiền trả lại là cho cá nhân Trần Phương Bình.
“Tóm lại là anh Bình bảo bị cáo làm thế nào, bị cáo làm theo thế ấy?”, chủ tọa lại một lần nữa hõi Vũ. “Bị cáo chỉ tin tưởng anh Bình vay cá nhân thôi chứ anh Bình bảo bị cáo làm sai thì bị cáo không làm. Bị cáo chỉ thực hiện việc hiểu là đúng chứ biết anh Bình làm sai bị cáo không bao giờ làm. Bị cáo là người hiểu luật”, Vũ nhấn mạnh lại.
Khi chủ tọa hỏi bên lề về việc trước đây đã từng làm việc chuyển tiền như vậy chưa, Vũ cho biết hầu hết cấp dưới của mình nộp. Là giám đốc nhưng Vũ khẳng định mình chỉ rành về bất động sản, còn lại nghiệp vụ tài chính thì không hiểu biết.
Chủ tọa thông báo cho Vũ trong thời gian Vũ bị cách ly, chủ tọa đã xét hỏi Trần Phương Bình và những người liên quan đến hành vi Vũ bị cáo buộc chiếm đoạt 203 tỷ, có sự chứng kiến của cả luật sư của Vũ. Theo chủ tọa, lời khai của những người này giống tất cả những gì Vũ khai nhưng diễn biến khác một chút.
“Đó là khi bị cáo thế chấp 220 lô đất ở Đà Nẵng để mua 60 triệu cổ phần DAB thì đúng là Bình goi bị cáo đến, chỉ đạo Nguyễn Đức Vinh bán 10 triệu USD để nộp vào, nhưng số USD này không bán được vì không rõ nguồn gốc. Vì vậy mới làm thủ tục thu khống của Vũ nộp vào tài khoản Công ty Bắc Nam 79 số tiền 200 tỷ”, chủ tọa dẫn lại lời khai các bị cáo tại tòa.
Việc Vũ kêu oan về việc chiếm đoạt 203 tỷ đồng, HĐXX cho biết sẽ đánh giá trong quá trình xét xử.
 |
| Đồ họa: Phượng Nguyễn. |
