TAND TP.HCM vừa trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung, làm rõ hành vi phạm tội theo nội dung cáo trạng truy tố đối với vụ án ông Tất Thành Cang và 19 bị can liên quan vụ sai phạm xảy ra tại Sadeco.
Trước đó, ngày 13/9, VKSND TP.HCM ban hành cáo trạng truy tố ông Tất Thành Cang và các đồng phạm liên quan vụ án trên.
Theo đó, ông Tất Thành Cang và 11 bị can gồm: Phạm Văn Thông, Nguyễn Hữu Thành, Lê Hoàng Minh, Vũ Xuân Đức, Nguyễn Trường Bảo Khanh, Trần Mạnh Khôi, Đoàn Minh Lý, Lâm Văn Tuấn, Phùng Đức Trí, Đoàn Thị Minh Trang, Lương Trí Cường bị truy tố tội Vi phạm quy định về quản lý tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Ông Tề Trí Dũng (cựu Tổng giám đốc IPC, Chủ tịch HĐQT Sadeco), bà Hồ Thị Thanh Phúc (cựu Tổng giám đốc Sadeco), ông Phạm Xuân Trung (cựu Phó tổng giám đốc IPC), ông Trần Đăng Linh (cựu Phó tổng giám đốc Sadeco), ông Trần Công Thiện (cựu Tổng giám đốc IPC), ông Huỳnh Phước Long (cựu chuyên viên Văn phòng Thành ủy), ông Đỗ Công Hiệp (cựu kế toán trưởng Sadeco) bị truy tố tội Tham ô tài sản và Vi phạm quy định về quản lý tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Ngoài ra, ông Nguyễn Văn Minh (cựu Trưởng ban kiểm soát Công ty Sadeco) bị truy tố tội Tham ô tài sản.
 |
| Cơ quan Cảnh sát điều tra tống đạt quyết định khởi tố ông Tất Thành Cang. Ảnh: T.L. |
Theo hồ sơ vụ án, ông Tất Thành Cang với vai trò là Phó bí thư Thường trực Thành ủy từ ngày 5/2/2016 đến ngày 7/1/2019, có trách nhiệm phụ trách Văn phòng Thành ủy; chỉ đạo công tác kiểm tra, giám sát việc thực hiện dự toán ngân sách Đảng bộ được Ban Thường vụ Thành ủy thông qua, thực hiện quyết định chủ trương đầu tư các dự án, công trình, các chương trình đầu tư phát triển của Đảng bộ TP.HCM.
Ngày 16/5/2017, ông Cang có bút phê “Đồng ý” vào tờ trình số 1148 của Văn phòng Thành ủy phát hành 9 triệu cổ phần có giá 40.000 đồng/cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim là sai theo quy định tại Điều 125 và Điểm d, Khoản 2, Điều 149 Luật Doanh nghiệp (thẩm quyền quyết định giá bán thuộc về HĐQT).
Ông Tất Thành Cang biết việc phát hành cổ phần phải thực hiện đấu giá, thẩm định giá theo Điều 38 Nghị định 91/2015 của Chính phủ nhưng ông không chỉ đạo Văn phòng Thành ủy, người đại diện vốn có ý kiến về việc đấu giá, thẩm định giá theo quy định.
Hành vi của Cang đủ yếu tố cấu thành tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, được quy định tại Điều 219 Bộ luật Hình sự.
