Sao Mai Điểm hẹn và Vn Idol không sinh đôi

"Tôi đã một lần trả lời báo chí, đâu đó người ta thấy hai cuộc thi này giống nhau nhưng thực ra cách làm hoàn toàn khác Và cũng hơi chủ quan một chút, tôi nghĩ các ca sĩ hậu SMĐH phát triển tốt hơn", tổng quản Huyền Thanh của sân chơi này chia sẻ.

Các thí sinh Sao Mai điểm hẹn 2006

Xin chị cho biết những điểm mới của SMĐH năm nay?

- Không như mọi năm, năm nay chúng tôi sẽ tổ chức SMĐH tại sân khấu ngoài trời để tạo một không khí mới mẻ khác hẳn so với 2 năm trước. Đối tượng thí sinh tham gia SMĐH cũng được mở rộng, gồm cả những người Việt Nam ở nước ngoài, tất nhiên phải đảm bảo đủ điều kiện đề ra trong thể lệ tham dự. Ngoài ra, số thí sinh vào vòng chung kết có thể không dừng lại ở con số 12 mà lên đến 16. Về số lượng bài hát năm nay chúng tôi yêu cầu nhiều hơn. Đây là cơ hội để thí sinh được cọ sát, đòi hỏi sự đầu tư chuẩn bị kỹ lưỡng. Ngoài ra còn một số thay đổi khác.

Có vẻ như có nhiều ý kiến thắc mắc khi SMĐH tổ chức ở... cổng Đài?

Bất kỳ một cuộc thi nào cũng có ý kiến dọc, ý kiến ngang. Ban tổ chức đã phải tính toán rất kỹ để SMĐH hiệu quả, hot và đạt chất lượng chứ không phải vì lý do tổ chức gần nhà cho dễ làm. Việc tổ chức SMĐH ở trường quay ngoài trời của Đài THVN có một số yếu tố thuận lợi và không thuận lợi.

Tôi cảm thấy lo lắng nhất về thời tiết. Thời điểm tháng 6 là mùa hè, nắng to và mưa bất chợt. Thời tiết dễ ảnh hưởng đến sức khoẻ của thí sinh, từ đó ảnh hưởng đến kết quả thi của họ và chất lượng chương trình. Ban tổ chức sẽ tìm biện pháp tốt nhất để khắc phục những điểm không thuận lợi. Tuy vậy, tôi nghĩ làm sân khấu ngoài trời sẽ rất thú vị, không gian mở và thoáng, gần gũi với khán giả, kể cả khán giả đi ngang qua khu vực đường Nguyễn Chí Thanh. Tôi đã hình dung ra cảnh nhiều khán giả từ trên những toà nhà cao tầng xung quanh đứng xem, ở các góc ban công có thể xem được kín người đứng.

Đã xuất hiện một vài cái tên nhạc sĩ trẻ trong sân chơi Bài hát Việt đăng ký tham gia chứng tỏ sức hấp dẫn của SMĐH. Đây cũnglà một tín hiệu vui?

- Nếu nói là tín hiệu vui thì năm nay rất nhiều tín hiệu vui vì có nhiều người hưởng ứng. Tuy vào thời điểm hiện tại, tôi chưa nhận nhiều hồ sơ nhưng bằng kinh nghiệm của hai năm trước, cứ đến ngày cuối cùng là những ngày nóng nhất, thậm chí gói hồ sơ buổi chiều, buổi tối vẫn có người xin được nộp. Chắc chắn có 3 ca sĩ của Sao Mai 2007 được đặc cách vào vòng chung kết. Nhưng không thể nói trước các ca sĩ có giải ở Sao Mai là ca sĩ thành công trong SMĐH.

Khi Vietnam Idol xuất hiện, khán giả không thể không so sánh với SMĐH vì hai cuộc thi này giống như "chị em sinh đôi"?

- SMĐH và Vietnam Idol không sinh đôi. Tôi đã một lần trả lời báo chí, đâu đó người ta thấy hai cuộc thi này giống nhau nhưng thực ra cách làm hoàn toàn khác. Cái khác cơ bản là các ca sĩ của Vietnam Idol biến từ không thành có. Họ hoàn toàn đi từ quần chúng đại trà, thậm chí có thể lăng xê ca sĩ chỉ có năng khiếu, không đòi hỏi qua học tập.

Trong SMĐH, hầu như những người lọt vào vòng chung kết đều là ca sĩ hoặc đã phải từng tham gia biểu diễn gần như chuyên nghiệp. Không biết năm nay Vietnam Idol tổ chức thế nào nhưng năm vừa rồi họ làm không giống SMĐH. Họ làm trong nhà hát, ban giám khảo và khán giả ngồi nghiêm túc nghe, không dùng dàn nhạc sống mà dùng dàn nhạc đã được thu sẵn... Và cũng hơi chủ quan một chút, tôi nghĩ các ca sĩ hậu SMĐH phát triển tốt hơn.

Chị nghĩ sao về ý kiến cho rằng thực lực của một số ca sĩ được giải trong vòng chung kết các năm trước chưa xứng đáng?

Đây là một vấn đề cần phải tranh luận. Ở SMĐH có hai dòng bình chọn: do Hội đồng nghệ thuật và do khán giả. Dòng của khán giả bao giờ cũng nghiêng một chút về cảm tình. Tại SMĐH 2004, ca sĩ do Hội dồng nghệ thuật chọn không ai khác là Tùng Dương nhưng về sau Kasim Hoàng Vũ lại bứt phá vì Kasim gần với khán giả trẻ hơn. Hoàng Hải, Hà Anh Tuấn khi ra thị trường thì khán giả teen thích mê tơi trong khi những ca sĩ do Hội đồng nghệ thuật chọn chưa chắc khán giả đã đồng thuận. Ở đây không có bàn tay của ban tổ chức để nói rằng người đó chưa xứng đáng mà khán giả cũng có quyền quyết định lớn.

Nhân SMĐH nghĩ về các chương trình ca nhạc truyền hình, hình như nó đã và đang đi vào lối mòn. Là người tổ chức các chương trình ca nhạc của Ban văn nghệ chị có trăn trở về điều này?

- Ca nhạc truyền hình có hai loại: ghi hình phát sau và liveshow THTT. Ghi hình phát sau gồm ba loại: giao lưu với khán giả, ghi hình ngoại cảnh và ghi hình trong trường quay. Các chương trình ca nhạc trên Đài THVN do rất nhiều đơn vị cùng thực hiện, không chỉ riêng Ban Văn nghệ làm. Các trung tâm THVN tại các khu vực, các ban biên tập như Ban Thể thao - Gỉai trí và Thông tin kinh tế, Trung tâm thanh thiếu niên rồi Ban Biên tập truyền hình Cáp... đều có thể làm ca nhạc, thành ra rất khó điều chỉnh, sắp xếp và đánh giá mặt bằng chất lượng.

Các liveshow THTT bao gồm 2 loại: một là do nhà Đài tự tổ chức sản xuất, hai là do các công ty truyền thông thực hiện. Hiện tại chỉ có Điểm hẹn âm nhạc và Bài hát Vịêt là do Đài THVN làm. Phần lớn còn lại là chương trình đột xuất của các công ty truyền thông. Mục đích của họ nhằm kinh doanh thậm chí người làm chưa chắc đã chuyên nghiệp. Các chương trình ca nhạc quá cũ vì công ty này bắt chước công ty kia... không phải chúng tôi không bức xúc nhưng chưa tìm ra cách khắc phục triệt để. Các chương trình ca nhạc của Ban Văn nghệ đang thay đổi nhiều và tương đối sạch sẽ. Có lẽ, bao giờ có đầu mối thống nhất mới mong rằng có thể điều chỉnh các chương trình ca nhạc như mong muốn.

Xin cảm ơn chị vì cuộc trao đổi thẳng thắn này!

(Theo VTV)