Ngày 29/4, TAND TP.HCM tuyên bị cáo Thái Ngọc Dũng (43 tuổi, quê Bình Dương) 18 năm tù, bị cáo Phan Văn Tiến (41 tuổi, ở Hóc Môn bị phạt 16 năm tù) về tội Giết người.
Liên quan vụ án, 4 bị cáo khác bị phạt mức án từ 13 đến 16 năm tù về cùng tội danh trên.
 |
| Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Dương Trang. |
Hồi tháng 7/2017, tại phiên sơ thẩm lần một, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Dũng và Tiến mỗi bị cáo 14 năm tù, các đồng phạm còn lại 5 tới 10 năm tù cùng về tội Cố ý gây thương tích. Sau đó, tại phiên phúc thẩm, TAND cấp cao tại TP.HCM đã hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Theo cáo trạng, ngày 4/4/2015, UBND phường Tân Thới Hiệp (quận 12, TP.HCM) ra quyết định đưa Trần Vũ Nam (quê Nam Định) là đối tượng nghiện ma túy vào Cơ sở xã hội Nhị Xuân để quản lý, cai nghiện tập trung.
Sáng 10/4/2015, Nam được chuyển sang khu phục hồi sức khỏe 1 để theo dõi. Các cán bộ phụ trách đưa Nam và học viên Phạm Văn Thao vào phòng số 8. Trong phòng lúc này có 23 học viên, được chia làm 3 mâm (cách chia thứ bậc trong phòng).
Trong đó, mâm 1 là những đối tượng có quyền gồm: Thái Ngọc Dũng (tự xưng là trưởng phòng), Lê Tấn Tài, Hồ Hoài Mỹ, Nguyễn Ngọc Quý, Trần Văn Tuấn, Lê Thanh Truyền; mâm 2 đứng đầu là Phan Văn Tiến. Theo luật, khi cán bộ mở cửa phòng chỉ có học viên mâm 1 được nhìn ra, mâm 2 và mâm 3 đứng quay mặt vào tường.
Nam và Thao vào phòng bị Thái Ngọc Dũng đánh, bắt cúi đầu xuống. Thao tuân lệnh nên được tha, còn Nam phản ứng nên bị Mỹ và Tiến xông vào đánh rồi dồn vào góc tường khiến Nam bị ngã vào xô nước tiểu gần nhà vệ sinh.
Bực tức, Nam cự cãi lại nên bị Tiến, Mỹ, Dũng, Tuấn, Quý, Truyền xông vào đánh hội đồng. Thấy Nam bất tỉnh, nhóm này dội nước rồi tiếp tục đánh cho đến khi Nam ngất xỉu tiếp mới được tha.
Khi cả phòng đi ăn cơm trưa thì Nam không ăn vì mệt, anh này tử vong trước khi được đưa đến bệnh viện do chấn thương sọ não.
Tại tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. HĐXX nhận định, bị cáo Dũng là người cầm đầu, các bị cáo còn lại là người thực hành, trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Tiến, Truyền và Quý có tiền án chưa xoá án tích, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, đây là tình tiết tăng nặng.
HĐXX cho rằng đối với ý kiến của đại diện bị hại và các luật sư về việc xem xét trách nhiệm của các cán bộ tại cơ sở Nhị Xuân thiếu trách nhiệm dẫn đến học viên trại cai nghiện bị đánh chết; quá trình xét xử, TAND TP.HCM đã từng trả hồ sơ để làm rõ. Tuy nhiên, CQĐT và VKS trả lời chưa đủ căn cứ cho rằng các cán bộ này thiếu trách nhiệm nên HĐXX không xem xét trách nhiệm cán bộ Cơ sở Nhị Xuân trong vụ án này.
Theo HĐXX, các quy định của Cơ sở Nhị Xuân tại thời điểm xảy ra vụ án chưa quy định cụ thể trách nhiệm từng cá nhân quản giáo. Qua vụ án này, HĐXX kiến nghị Sở Lao động Thương binh và Xã hội TP.HCM, các cơ sở cai nghiện khác nghiên cứu, ban hành quy định rõ ràng, cụ thể cho cá nhân và cán bộ giáo dưỡng, quản lý trại cũng như tăng cường quản lý học viên cai nghiện tránh trường hợp tương tự xảy ra.
