Ngày 15/7, phiên xử 2 cựu tư lệnh Vùng Cảnh sát biển và 12 bị cáo khác trong vụ nhận hối lộ để bảo kê cho trùm buôn lậu xăng dầu Phan Thanh Hữu tiếp tục tranh luận.
Dành nhiều thời gian để phản bác cáo trạng, cựu Chỉ huy trưởng Biên phòng tỉnh Kiên Giang Nguyễn Thế Anh tiếp tục giữ quan điểm cho rằng các cơ quan tố tụng đã có sai phạm về tố tụng.
Luật sư đề nghị trả hồ sơ
Bị cáo này nói mình bị ép cung, mớm cung trong quá trình điều tra. Cơ quan chức năng khám xét một số địa điểm và thu giữ đồ vật, tài liệu cũng không có mặt bị cáo.
Ngoài ra, cựu sĩ quan biên phòng khai trong nhiều lần hỏi cung, các bản khai đã được viết sẵn nội dung cáo buộc bị cáo nhận tiền hối lộ. Sau đó, điều tra viên đưa cho bị cáo đọc lại rồi bắt viết theo.
 |
| Bị cáo Nguyễn Thế Anh. Ảnh: N.T. |
Ngoài những nội dung trên, cựu đại tá biên phòng cho rằng cáo trạng và bản luận tội của VKS quân sự Bộ đội Biên phòng đã dựa vào lời khai không đúng của nhân chứng và người liên quan để cáo buộc bị cáo nhận hối lộ.
Ông ta cũng phủ nhận đã thỏa thuận ăn chia, nhận tiền từ trùm buôn lậu xăng dầu Phan Thanh Hữu, giống như những gì đã khai báo trong phần thẩm vấn 2 ngày trước.
“Hơn 15 năm nay, chưa bao giờ có hoạt động vận chuyển xăng lậu sang Campuchia với số lượng lớn như vậy”, cựu Chỉ huy trưởng Biên phòng tỉnh Kiên Giang quả quyết. Ông ta cho rằng thị trường Campuchia cũng không thể tiếp nhận lượng xăng lớn như cáo trạng nêu con số là hơn 198 triệu lít.
Trình bày quan điểm tranh luận, các luật sư của bị cáo Thế Anh đưa ra nhiều lập luận và cho rằng quá trình điều tra, truy tố người này không khách quan. Luật sư đề nghị tòa tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ bị cáo có oan hay không.
Người bào chữa cũng kiến nghị trong vụ án này, các cơ quan tố tụng cần xác định sau khi nhận tiền từ Phan Thanh Hữu, ông Thế Anh có làm gì giúp trùm buôn lậu hay không, thì mới có căn cứ buộc tội nhận hối lộ. Theo luật sư, cần xem xét lại quan điểm truy tố vì không phải cứ nhận tiền là nhận hối lộ.
Lý lẽ buộc tội của VKS quân sự
Đối đáp với những lý lẽ nêu trên, đại diện VKS quân sự Bộ đội Biên phòng lập luận đối với cáo buộc ông Nguyễn Thế Anh nhận hối lộ, ngoài lời khai của các bị cáo và nhân chứng, thì cơ quan công tố còn căn cứ nhiều tài liệu, chứng cứ đã thu thập được.
Một trong số đó, theo kiểm sát viên, là danh sách thể hiện các lần liên lạc giữa ông Thế Anh và trùm buôn lậu Phan Thanh Hữu được đơn vị viễn thông cung cấp. Trong đó, lịch sử cuộc gọi và địa điểm gọi hoàn toàn trùng khớp với hành vi của bị cáo.
 |
| Đại diện VKS quân sự Bộ đội Biên phòng. Ảnh: N.T. |
Về lời khai cho rằng bị cáo bị ép cung, đại diện VKS phản bác cựu đại tá Nguyễn Thế Anh có thời gian dài công tác trong lực lượng đấu tranh phòng chống tội phạm và đạt nhiều thành tích. "Thử hỏi ai có thể mớm cung, ép cung được bị cáo", công tố viên tranh luận.
Bên cạnh đó, khi bị bắt tạm giam hồi tháng 6/2021, bị cáo đã xin giấy từ giám thị để viết tâm thư, trong đó thừa nhận vì cám dỗ mà nhận tiền từ trùm buôn lậu Phan Thanh Hữu. Kiểm sát viên cho rằng bức tâm thư này do bị cáo tự viết ra, không ai có thể viết thay.
"Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, xảy ra ở nhiều tỉnh thành, trong và ngoài quân đội với lượng người có liên quan là rất lớn và trên 5.000 bút lục", đại diện VKS quân sự đánh giá.
Theo VKS, toàn bộ quá trình khởi tố, điều tra, truy tố các bị cáo đều khách quan, dưới sự chứng kiến của nhiều cơ quan, đơn vị từ trung ương đến địa phương.
"Không có cán bộ tiến hành tố tụng nào có thể mớm cung, ép buộc những người thân thiết, những người đồng chí khai báo về nhau. Cũng không có cán bộ tố tụng nào muốn làm xấu đi hình ảnh của đồng chí, đồng đội của mình, nhất là trong vụ án này có những sĩ quan cao cấp trong quân đội", kiểm sát viên lập luận.
Bị cáo Nguyễn Thế Anh bị cáo buộc đã nhận 6,2 tỷ đồng và 560.000 USD từ Phan Thanh Hữu thông qua bị cáo Nguyễn Văn An (em họ Thế Anh).
Sau khi đánh giá, VKS đề nghị phạt ông Nguyễn Thế Anh tù chung thân về tội Nhận hối lộ và 1-2 năm tù Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài trái phép. Tổng hợp hình phạt, VKS đề nghị tuyên bị cáo này mức án chung thân.
Chiều 15/7, phiên tòa tiếp tục tranh luận.
