Sáng nay (21/9), TAND Trà Vinh mở phiên toà xét xử lưu động đối với bị cáo Lê Lâm Hưng (29 tuổi, ngụ tỉnh Quảng Ninh), nguyên kỹ sư điện làm việc tại Ban quản lý dự án nhiệt điện 3 về hành vi Cướp tài sản. Phiên tòa được tổ chức tại khu vực đầu chợ của thị xã Duyên Hải (phường 1), nơi xảy ra vụ cướp, dự kiến diễn ra trong 1 ngày.
Người thân bị cáo rơi nước mắt ở phiên tòa
Từ sớm, hơn 50 cảnh sát, lực lượng quân sự được huy động đến hiện trường để đảm bảo công tác an ninh trật tự. Do đây là vụ cướp ngân hàng đóng trên địa bàn thị xã Duyên Hải với hình thức táo bạo nên phiên xử đã thu hút hàng trăm người đến theo dõi.
Khoảng 7h30, bị cáo Hưng được xe cảnh sát áp tải đến tòa. Khi xuống xe thùng, bị cáo cúi gằm mặt xuống đất, tỏ ra khá bình tĩnh. Vợ và mẹ của bị cáo ngồi phía sau, liên tục khóc nức nở.
 |
| Hàng trăm người dân đến dự khán phiên toà. Ảnh: Minh Anh. |
Theo cáo trạng của VKSND Trà Vinh, Hưng là kỹ sư điện làm việc tại Ban quản lý dự án nhiệt điện 3 nhưng dính vào cờ bạc, cá độ bóng đá qua mạng và thua số tiền lớn.
Để có tiền trả nợ tiếp tục chơi cá độ mong gỡ gạc, Hưng đã vay mượn tiền của nhiều người, gồm: bạn bè, người thân, đồng nghiệp. Tuy nhiên, bị cáo càng chơi và càng thua.
Bị chủ nợ đòi tiền, Hưng nảy sinh ý định cướp ngân hàng nên lên TP.HCM mua súng nhựa (bắn đạn bi), áo khoác, khẩu trang chờ cơ hội gây án.
9h ngày 26/4, Hưng mượn xe của đồng nghiệp rồi lấy băng keo, mang giày bảo hộ công trường cùng những vật dụng đã chuẩn bị trước đó để thực hiện việc cướp ngân hàng.
Trên đường đi, Hưng mua hai lon bia uống và chạy vào con hẻm tháo biển số xe và hoá trang, đeo khẩu trang để không ai nhận ra. Khi đến Phòng giao dịch Vietcombank - Duyên Hải, Hưng quan sát thấy còn nhiều khách giao dịch nên chưa thực hiện việc cướp ngân hàng.
Thanh niên này quay về nhà ăn cơm, rồi quay lại quán cà phê gần ngân hàng quan sát. Lúc này, một chủ nợ gọi điện thoại đòi tiền nên Hưng quyết tâm phải thực hiện vụ cướp.
Bị cáo quay lại con hẻm hoá trang, lấy bia uống và rít thuốc lá liên tục. Hơn 16h cùng ngày, Hưng đậu xe máy trước cửa ngân hàng, mang theo hai túi xách cùng khẩu súng bước vào bên trong phòng giao dịch.
Bị cáo chĩa súng vào 6 nhân viên đe doạ, buộc nạn nhân lấy tiền bỏ vào hai túi xách. Sau khi cướp số tiền gần 1,6 tỷ đồng cùng 35.900 USD, Hưng tẩu thoát về hướng nhà máy nhiệt điện.
 |
| Cảnh sát áp giải bị cáo đến phiên xử. Ảnh: Minh Anh. |
Số tiền cướp được, Hưng mang về phòng nghỉ khu tập thể cất giấu. Chiều cùng ngày, Hưng lấy 130 triệu đồng và điện thoại hẹn chủ nợ ra quán cà phê để trả tiền.
Từ ngày 27-29/4, Hưng dùng số tiền cướp được chuộc xe máy, laptop và trả nợ bằng tiền mặt và thông qua chuyển khoản cho 26 người ở TP.HCM và Quảng Ninh hết hơn 1,5 tỷ đồng.
Khẩu súng gây án, Hưng mang ra cầu cảng đường ống tải than của nhà máy ném xuống biển phi tang. Sau 10 ngày điều tra, chiều 6/5, Cục cảnh sát hình sự (Bộ Công an) và Công an Trà Vinh đã bắt được Hưng. Khám xét nơi làm việc của anh ta, lực lượng chức năng thu giữ 10 triệu đồng và 35.900 USD (tang vật trong vụ án).
Cơ quan điều tra đang làm rõ hành vi đánh bạc của Hưng
Quá trình điều tra, cơ quan chức năng đã làm rõ tổng số tiền bị cáo đã cướp là gần 2,4 tỷ đồng.
Làm việc với cơ quan điều tra, Hưng thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội là do nợ nần cờ bạc nên gây ra vụ cướp ngân hàng để có tiền trả nợ. Tổng số tiền đã mang đi trả nợ là gần 1,6 tỷ đồng.
 |
| Bị cáo bị truy tố ở khung có hình phạt cao nhất là chung thân hoặc tử hình. Ảnh: Minh Anh. |
Cơ quan điều tra đã thu hồi được 355 triệu đồng. Tại thời điểm xảy ra vụ cướp, Ngân hàng Vietcombank đã làm hợp đồng bảo hiểm với đối tác nên đã được bồi thường toàn bộ số tiền bảo hiểm.
Riêng về hành vi đánh bạc của bị cáo Hưng (qua mạng Internet) đang được cơ quan điều tra xác minh, làm rõ và xử lý sau.
Bị cáo Lê Lâm Hưng bị truy tố theo điều 133 Bộ luật hình sự. Trong đó có quy định:
...
4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười tám năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:
a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc làm chết người;
b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;
c) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
