Cựu cảnh sát nhận hối lộ dùng luật giang hồ

Cuối tháng 1, TAND tỉnh Hòa Bình tuyên án ông trùm ma túy Vũ Ngọc Sơn mức án tử hình. 34 bị cáo khác liên quan đến đường dây này cũng bị đưa ra xét xử.

Do có liên quan đến đường dây ma túy của Sơn, mới đây VKSND tối cao hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Viết Hòa cùng đồng phạm tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản, Vu khống…

"Món quà" 2 tỷ đồng của kẻ trốn nã

Theo cáo buộc, tháng 6/2011, do mâu thuẫn mua bán ma túy, Trần Văn Hưng bị Công an tỉnh Thái Nguyên khởi tố tội Giết người; Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Thừa thời cơ, hắn bỏ trốn, ẩn náu trong nhà nhân tình là Đinh Thị Thanh Loan ở TP Ninh Bình. 

Thời gian này, Nguyễn Viết Hòa (39 tuổi) và Nguyễn Đức Chinh (29 tuổi) - nguyên cán bộ thuộc phòng Cảnh sát truy nã tội phạm Công an tỉnh Thái Nguyên được giao nhiệm vụ truy bắt Hưng.

Tháng 3/2012, nhờ phối hợp với Công an tỉnh Ninh Bình trong đó có cán bộ Nguyễn Huy Thắng, Hòa và Chinh bắt giữ được Hưng. Bị bắt giữ, kẻ trốn nã ra giá 2 tỷ đồng để xin tha. Hòa đồng ý với điều kiện lo cho Hưng ra đầu thú và làm thủ tục bắt giữ Hưng trên cầu vượt để không ảnh hưởng đến nhân tình của anh ta.

Trước khi rời đi, Hòa còn nhắc nhở Loan làm đúng theo kế hoạch.

Số tiền chiếm đoạt, Hòa rút 100 triệu đồng để vào cốp xe của Thắng nói là quà tặng. Số còn lại, cựu cảnh sát cầm chiếc túi da xách về cơ quan. 

Do chiếc túi có mùi hôi, Hòa bỏ tiền ra túi bóng có dòng chữ “Chúc mừng năm mới” để ngụy trang. 3 ngày sau, Hòa chia cho Chinh 150 triệu đồng.

Sự việc bị vỡ lở, Hòa bị bắt tạm giam. Từ trong chốn lao tù, cựu cảnh sát viết thư cho Chinh và Thắng kèm sơ đồ, địa điểm bắt Hưng tại chân cầu vượt nhằm khai báo gian dối. Tuy nhiên, cả bọn khai báo bất nhất. 

Đến khi bị khởi tố bắt tạm giam, Thắng và Chinh mới thừa nhận toàn bộ sự việc. Cả hai khai nhận không biết chuyện Hòa lấy tiền của Hưng đồng thời tự nguyện nộp lại số tiền trên để khắc phục hậu quả.

Quá trình điều tra không có căn cứ chứng minh Chinh và Thắng đồng phạm với Hòa hành vi chiếm đoạt tài sản. Nhưng do cả hai cố tình khai báo sai sự thật nên cơ quan điều tra truy tố Nguyễn Đức Chinh tội Che giấu tội phạm. 

Xét Nguyễn Huy Thắng phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bản thân là sỹ quan công an, có nhiều thành tích trong công tác, huân chương chiến sỹ… nên được đình chỉ điều tra miễn trách nhiệm hình sự.

Trần Văn Hưng và hiện trường thanh toán bạn hàng. Ảnh: Công an TP HCM.

Dọa nổ mìn nhà điều tra viên, thủ tiêu nhân chứng

Không chỉ nhận hối lộ, dựng hiện trường giả, Nguyễn Viết Hòa liên tiếp câu kết với đồng bọn dùng luật giang hồ đe dọa nhân chứng, thậm chí dọa nổ mìn nhà điều tra viên thụ lý vụ án.

Lo sợ Loan sẽ tố cáo việc chiếm đoạt 2 tỷ đồng của Hưng, cựu cảnh sát 39 tuổi tìm mọi cách nhờ vả mối quan hệ bên ngoài để lên kế hoạch bắt cóc, “trừ khử” nhân chứng quan trọng này.

Lợi dụng mối quan hệ thân thiết, từ trại tạm giam, Hòa gửi thư nhờ Phạm Văn Chiến (47 tuổi, ở Hà Nội) đe dọa Loan để người phụ nữ này khai lại theo hướng có lợi cho mình.

Trong thư, Hòa nhấn mạnh: "Nếu Loan không nghe thì thủ tiêu và viết đơn tố cáo sai sự thật nhằm trốn tội".

Nhận lệnh, Hòa liên tục gọi điện đe dọa tính mạng mẹ con chị Loan khiến người phụ nữ này sống trong hoảng loạn, lo sợ. Trước sức ép trên, chị Loan đã cùng con trai buộc phải bỏ nhà.

Mặt khác, Chiến còn nghĩ cách xin số điện thoại của điều tra viên thụ lý vụ án để tìm cách nổ mìn nhà riêng.

Chưa yên tâm, Hòa còn viết thư chỉ đạo Nguyễn Đức Chinh, Hồ Anh Lưu, Hà Huy Hoàng bí mật bắt cóc Loan, tắt hết điện thoại tránh bị nghe lén rồi mang lên giam giữ tại Hà Nội. 

Cựu cảnh sát còn bày cách cho đồng bọn phải đối xử tốt với Loan để chị ta viết đơn tố cáo bị điều tra viên bức cung, nhục hình và cho thông cung với Hưng để vu khống làm oan cho Hòa. Nếu Loan chấp nhận sẽ photo mang nhiều bản gửi lãnh đạo cấp cao. Ngược lại, phải thủ tiêu để Loan biến mất mãi mãi. Mặt khác trong trại giam Hòa sẽ tuyệt thục để chống đối.

Nhận được thư, bọn Chinh, Lưu, Hoàng viết đơn tố cáo như Hòa yêu cầu.